Itulah sebabnya mengapa patung Indro Montanelli diburuk-burukkan
Bagi sesiapa yang mengikuti berita di berita dan surat khabar dalam beberapa hari ini, adalah mustahil untuk tidak melihat fenomena yang berlaku di pelbagai bandar, di Eropah dan di luar negara. Kami bercakap mengenai pembongkaran monumen peringatan tertentu oleh beberapa aktivis yang mengambil bahagian dalam demonstrasi gerakan Black Lives Matter berikutan pembunuhan George Floyd, orang Afrika Amerika yang meninggal semasa perhentian polis di Minneapolis.
Patung Christopher Columbus juga terdapat di tempat-tempat menarik
Teruja dengan episod perkauman yang lain, sebilangan penunjuk perasaan telah mula menyasarkan patung-patung yang dikhaskan untuk keperibadian besar masa lalu yang, yang ditapis dari perspektif kontemporari, kelihatan agak kontroversial. Setelah pembongkaran patung Edward Colston, seorang saudagar Bristol yang dituduh telah mengumpulkan kekayaan juga melalui perdagangan hamba pada tahun 600, kini giliran Christopher Columbus di Boston. Penjelajah Itali selalu menjadi pusat perbahasan awam kerana, walaupun penemuan Benua Baru dikaitkan dengannya, dia dianggap sebagai penyokong utama penjajahan tanpa ampun dan pembunuhan beramai-ramai yang menjadi tumpuan penduduk asli.
Lihat juga
Kontroversi yang menyelubungi Indro Montanelli
Perlakuan yang sama juga berlaku kepada Indro Montanelli, wartawan Itali yang menjadi patung dan tamannya di pusat Milan. Semalam, patung peringatannya dijumpai berwarna merah dengan tulisan yang agak fasih di pangkalan: "perogol rasis".
Ini bukan kali pertama patung lelaki itu dirusak. Ia adalah 8 Mac 2019 ketika beberapa aktivis gerakan feminis Non Una Di Meno mengecatnya dengan cat merah untuk pertama kalinya.
Penulis, sebenarnya, yang bakat dan warisan kewartawanannya sama sekali tidak dipersoalkan, diwarnai dengan gerakan yang tidak dapat dipastikan sebelum diwarnai dengan cat. Pada usia 26 tahun, Montanelli berada di Abyssinia dengan pasukan rejim fasis dan di sana dia membeli dan menikahi seorang gadis Afrika yang baru berusia 12 tahun.
Episod ini muncul semula pada tahun 1972, semasa program "The hour of kebenaran" oleh Gianni Bisiach. Indro Montanelli, yang menjadi tuan rumah episod, menyampaikan dirinya kepada pertanyaan penonton, di antaranya Elvira Banotti muncul, seorang wartawan feminis yang memojokkan lelaki itu, bertanya kepadanya secara terbuka bagaimana dia memahami hubungannya dengan wanita sejak di Eropah perkahwinan itu kepada seorang gadis berusia 12 tahun dianggap sebagai keganasan. Montanelli, dengan wajah tembaga, bahan yang sama dengan patungnya, menuntut isyarat itu tanpa rasa malu, dengan alasan bahawa gadis-gadis berusia 12 tahun itu sudah ada wanita.
Amalan madamato dan tuduhan pedofilia
Sejak saat itu, penulis berakhir di tengah-tengah kontroversi dan tuduhan pedofilia dilemparkan kepadanya. Malangnya, Montanelli bukanlah kes terpencil. Pada masa itu, amalan ini, yang dikenali sebagai "madamato", sudah biasa. Ini adalah hubungan sementara yang lebih erat antara warganegara Itali - dalam kebanyakan kes tentera - dan wanita muda tempatan, berkat yang bekas dapat menikmati nikmat rumah tangga dan seksual, tanpa memikul tanggungjawab yang biasanya diperlukan oleh hubungan perkahwinan. Dalam banyak kes, kesatuan ini juga melahirkan anak-anak mestizo yang tidak pernah dikenali oleh ayah mereka dan akibatnya ditinggalkan di rumah anak yatim, institusi yang digunakan untuk penerimaan bayi yang tidak sah. Madamato dihapuskan oleh rejim fasis bukan sebagai penyalahgunaan, tetapi kerana dianggap berbahaya bagi integriti keturunan.
"Patung ini adalah" pelanggaran terhadap bandar dan nilai demokratik dan anti-perkaumannya "
Oleh itu, pada hari-hari ketegangan yang tinggi, di mana tunjuk perasaan mengamuk di bandar-bandar dengan tujuan khusus untuk membongkar monumen-monumen tersebut sebagai struktur perkauman dan seksis di mana masyarakat terus menyokongnya sendiri, video wawancara ini yang tersinggung telah mula beredar. sekali lagi di rangkaian sosial, memprovokasi - atau mengesahkan semula - kemarahan umum.
Gerakan Sentinelli secara terbuka meminta Beppe Sala, walikota Milan, bahawa patung penulis itu dihapus kerana "itu adalah kesalahan bagi kota dan nilai-nilai demokratik dan anti-perkaumannya". Sebagai tambahan, petisyen telah menjadi viral di internet yang meminta penggantian Via Montanelli dengan Via Destà (nama gadis yang dibeli oleh lelaki itu pada tahun 1936), tetapi tidak hanya. Pencipta dan penyokong permintaan tersebut mahu "Indro Montanelli Public Gardens" diganti namanya menjadi "Public Gardens of Porta Venezia" dan agar patung itu dipindahkan ke arkib Galleria d'Arte Moderna di Milan untuk diganti dengan patung di ingatan terhadap semua mangsa perkauman dan diskriminasi jantina.
Pendapat masyarakat terbahagi kepada dua
Tetapi tidak semua orang bersetuju, Montanelli Foundation di tempat pertama. Yang terakhir ini, sebenarnya, menanggapi tuduhan yang dibuat terhadap wartawan yang kini meninggal dunia dengan mengulangi bahawa, walaupun hari ini tindakan ini mungkin - dengan alasan yang baik, saya akan menambah - dapat dikecam, "jenis perkahwinan itu bahkan merupakan kontrak umum". Sebahagian pendapat umum juga yakin bahawa ini adalah "moralisme berlebihan" yang tidak berguna dan Montanelli berhak untuk dirayakan sebagai "simbol kewartawanan Itali yang bebas".
Pendek kata, persoalannya sungguh rumit. Bilakah tepat untuk berhenti meraikan tokoh awam dan mula menilai orang persendirian itu?
